$('#ctl00_cph1_artImg').WdSlide({maxWidth:450,interval:7000,transitionTime:750,maxHeight:300,autorun:true,randomStart:true,target:'_lb',allowEnlarge:false,showCaption:true,showControls:true,showNavigation:true,responsive:false,animation:0,images:[{f:'',u:'/gen.img?imgurl=Files%2f2007-03%2fBitumenmattor&mw=450&mh=300&sf=2',l:'/' },{f:'',u:'/gen.img?imgurl=Templates%2fwebb.jpg&mw=450&mh=300&sf=2',l:'/' }] });
Kartelldom överklagas
Nyheter
Den fällande domen mot nio asfaltföretag för kartellsamverkan överklagas till marknadsdomstolen.
Det var den 10 juli som Stockholms tingsrätt fällde nio företag i asfaltbranschen för kartellsamverkan. Företagen, däribland NCC, Skanska, Peab och Vägverket Produktion, dömdes att betala sammanlagt närmare en halv miljard kronor i konkurrensskadeavgift.
Nu väljer sju av de nio företagen att överklaga domen. De som överklagat är NCC, Peab Asfalt, Peab Asfalt Syd, Peab Sverige, Vägverket, Sandahls Grus & Asfalt och Svenska Väg. Två bolag, Skanska och Kvalitetsasfalt i Mellansverige, har inte överklagat domen.
NCC, som dömts att betala 150 miljoner kronor, anser att tingsrätten borde tagit större hänsyn till att företaget underlättade utredningen på avgörande sätt.
- Dessutom är beloppet orimligt högt mot bakgrund av att tingsrätten bekräftat att det inte funnits någon bakomliggande övergripande överenskommelse om att dela upp alla statliga och kommunala asfaltupphandlingar, utan att det varit en lokal företeelse under några enstaka år, säger koncernens chefjurist Ulf Wallin i ett pressmeddelande.
När tiden löpte ut i går hade Konkurrensverket ännu inte lämnat in någon överklagan. Verket, som yrkat på mer än dubbelt så höga avgifter, har emellertid möjlighet att inom en vecka lämna in ett så kallat anslutningsöverklagande.
Text:
AV TOMAS ÄNGSHAMMAR
Kommentarer