Få hela storyn
Starta din prenumeration

Prenumerera

lördag08.05.2021

Kontakt

Annonsera

E-tidning

Meny

Starta din prenumeration

Prenumerera

Sök

Affärer i byggsektorn

JM riskerar smäll på nära halv miljard

Publicerad: 8 februari 2017, 14:08

Tvisten mellan JM och Fortum Värme gäller det arbete som JM gjorde på platsen 2013-2016.

Foto: Fortum Värme

JM och Fortum Värme är oeniga om betalningen för bygget av det olycksdrabbade biokraftvärmeverket i Värtahamnen.


Ämnen i artikeln:

JMFortum Värme

JM väljer nu att kommentera uppgifterna som kom fram i Dagens Industri denna vecka. Det handlar om en utestående kundfordran på 395 miljoner kronor exklusive upplupna dröjsmålsräntor. JM:s ekonomi- och finansdirektör Claes Magnus Åkesson vill inte bekräfta vilket projekt det gäller, men Fortum Värmes presschef Viktoria Raft meddelar att det handlar om projekt KVV8. Det vill säga biokraftvärmeverket i Värtan, Stockholm, som invigdes under 2016.

– Tvisten omfattar leveranser som JM har ansvarat för till bygget KVV8. För övrigt kommenterar vi inte pågående process, säger Fortum Värmes presschef Viktoria Raft till tidningen Byggindustrin.

JM beskriver själva att de genom sitt dotterbolag JM Entreprenad genomförde en entreprenad på löpande räkning under åren 2013-2016 som uppgick till 1,6 miljarder kronor. Vid årskiftet 2016/2017 uppgick dock JM:s kundfordran till nämnda 395 miljoner kronor exklusive upplupna dröjsmålsräntor. JM uppger även att beställaren endast framfört sina motkrav kvittningsvis i skiljedomsprocessen och att det innebär att beställarens krav maximalt kan uppgå till JM:s totala fordran.

– Vi har en tvist med en beställare som har löpt ett år och den kommer nog att löpa ytterligare ett år, säger JM:s ekonomi- och finansdirektör Claes Magnus Åkesson.

Han fortsätter:

– Projektet är slutbesiktigat och klart. Arbetet gjordes på löpande räkning och det är i samband med detta som det har uppstått olika syn avseende korrekt faktureringsbelopp.

Bokslutskommunikén för 2016 kom under gårdagen och i och med den hade aktieägarna frågor om hur tvisten påverkar JM. Kände de sig trygga?

– Ja. Vi har varit försiktiga med resultatuttaget i det här projektet. Vi har värderat vårt projekt riskmässigt och har avsättningar för att hantera detta. Vi har även haft extern rådgivning i denna bedömning, säger Claes Magnus Åkesson.

Har ni haft en lika omfattande tvist tidigare?

– Nej. Det är synnerligen ovanligt att vi har tvister och just denna är helt unik i sin omfattning.

Biokraftvärmeverket i Värtan har uppmärksammats tidigare av Byggindustrin efter två tragiska dödsolyckor hösten 2014. De berörde dock inte JM utan var kopplade till polska underentreprenörer.

Johanna Åfreds

Reporter

johanna@byggindustrin.se

Ämnen i artikeln:

JMFortum Värme

Dela artikeln:


Få nyhetsbrevet som ger dig bäst koll på byggbranschen

Genom att skicka in mina uppgifter godkänner jag Bonnier Business Media AB:s (BBM) allmänna villkor. Jag har även tagit del av BBM:s personuppgiftspolicy.