Få hela storyn
Starta din prenumeration

Prenumerera

Fredag25.09.2020

Kontakt

Annonsera

Meny

Starta din prenumeration

Prenumerera

Sök

Blogg

Mitt språk och andras

Jag läser om en undersökning om att arkitekter och byggare har svårt att förstå varandra.

Publicerad: 14 Maj 2014, 12:24

Det här är en opinionstext

Åsikterna som uttrycks i artikeln står skribenten/skribenterna för.


Resultatet av undersökningen presenteras med lite olika vinklingar. Byggindustrin skriver ”Byggare fattar inte vad arkitekter säger”, medan Byggvärlden skriver ”Arkitekter svåra att förstå.”

Nu kanske man inte ska övertolka rubriksättningen för det handlar nog inte antingen om bristande fattningsförmåga eller bristande uttrycksförmåga. Problemet ligger förstås i det faktum att man inte fullt ut delar samma språk.

Inom alla branscher och professioner finns det fikonspråk och fackuttryck. Byggare har sitt och arkitekter har sitt. Det konstiga är att det aldrig tycks göras några undersökningar om hur begripliga byggarnas fackuttryck är för den som inte är byggare till professionen.

Arkitekter är dock föremål för återkommande undersökningar av detta slag. Det verkar liksom bestämt i förväg att just arkitekter har en sjusärdeles svårbegriplig vokabulär. Hur ska man annars tolka undersökningens i allra högsta grad ledande fråga: ”Förekommer det ofta missförstånd i relationen med arkitekter?” Det är underförstått i frågeställningen att en relation med en arkitekt alltid är problemfylld.  Eftersom svarsalternativen bara är ja eller nej är det inte så förvånande att 88 procent svarar ja. Det är ju vad som skulle bevisas.

Undersökningar av det här slaget, där det statistiska underlaget dessutom begränsar sig till löjligt låga 50 personer, är meningslösa. Tyvärr är de också kontraproduktiva, genom att de tenderar att befästa fördomar.

Om man nu överhuvudtaget ska fästa någon vikt vid resultatet är det mest anmärkningsvärda att byggare har svårt att förstå innebörden av tämligen lättfattliga begrepp som gestaltning, rumsuppfattning, rumssamband, ljusföring och urbana kvalitéer. Det är vad undersökningen egentligen borde handla om.  Däremot tycker jag inte att byggarna behöver skämmas för att de har svårt med begreppet dialektiskt samspel.  Där är de i gott sällskap.

Staffan Carenholm var under mer än fyra decennier verksam inom arkitekternas organisationer, bland annat som förbundsdirektör i Sveriges Arkitekter. I dag är han fristående konsult och även fast krönikör för Byggindustrin.

Det här är en opinionstext

Åsikterna som uttrycks i artikeln står skribenten/skribenterna för.

Dela artikeln:

Få nyhetsbrevet som ger dig bäst koll på byggbranschen

Genom att skicka in mina uppgifter godkänner jag Bonnier Business Media AB:s (BBM) allmänna villkor. Jag har även tagit del av BBM:s personuppgiftspolicy.