Debatt
Bättre upptäcka fel i tid
Bättre upptäcka felen i tid Byggkravsutredningens förslag att ta bort byggfelsförsäkringen och införa en åtgärdsförsäkring samt förslaget om delat byggansvar är inte bra, skriver Olof Johnson, Chefsjurist, Sveriges Byggindustrier (BI). Bland annat kolliderar förslagen med offentligrättsliga regleringar i Plan- och bygglagen (PBL) och tvingande civilrättslig lagstiftning. Det är mycket bättre att upptäcka och åtgärda byggfel i tidiga skeden.
Publicerad: 10 september 2013, 09:45
Det här är opinionsmaterial
Åsikterna som uttrycks här står skribenten/skribenterna för.
Byggkravsutredningen har lämnat ytterligare förslag (SOU 2013:10) om förändringar av bland annat Plan- och bygglagen (PBL). Förslaget behandlar huvudsakligen två olika delar: delat byggansvar respektive borttagande av byggfelsförsäkringen och införande
Läs artikeln med ett
kostnadsfritt konto
Skapa kontoHar du redan ett konto? Logga in