"Skärp energikraven vid byggande"

När EU vill ställa hårdare krav på medlemsstaterna att definiera nära-noll-
energibyggnader (EPD2) måste Sverige ta tillfället att skärpa byggreglerna och ta fram en handlingsplan med inriktningsmål som minst är i takt med vad byggbranschen anser sig klara av. Tyvärr kan vi konstatera att den definition av nära-nollenergi som används i förslaget som regeringen skickat på remiss är otydlig och kravlös. Högsta förbrukning räknat i kilowattimmar per kvadratmeter föreslås i stort sett vara oförändrat mot vad som tillämpas i dag, något som redan kritiseras för att vara i underkant.

Centerpartiet anser att regeringens nuvarande förslag på hur EU-direktiven ska införlivas i svensk lag genomgående har en alldeles för låg ambitionsnivå. Sverige har åtagit sig att uppnå tydliga mål gällande minskad energianvändning för bostäder och lokaler. För att uppnå 20 procents minskning till år 2020 och 50 procent till år 2050, poängterar bland andra Naturvårdsverket att ytterligare kraftfulla åtgärder behövs. Även Energimyndigheten vill se inriktningsmål som visar att Sverige avser behålla tätpositionen när det gäller att utveckla och bygga passivhus.

Vår inställning delar vi med en förkrossande majoritet av dem som svarat på remissen, bland dem ett stort antal ledande byggföretag. Faktum är att det går att bygga mycket mer energieffektivt redan i dag utan att man höjer produktionskostnaderna. Tar man i beaktande en byggnads totala livscykel blir energieffektivt byggande en ren vinst både för fastighetsägare och boende. Med en snävare definition av energieffektivitet minskar det utrymme för lokala särkrav som ibland kritiseras utifrån att det kan utgöra hinder mot ett kostnadseffektivt byggande. Det byggbranschen efterlyser är i stället långsiktiga regler som gäller för alla och som man vet inte kommer att ändras över tid.

Om Sverige ska behålla sin trovärdighet i klimatfrågor bör energikraven i kommande byggnorm sättas väsentligt lägre än de värden för icke-eluppvärmda byggnader som Boverkets Byggregler, BBR 2012, föreslår. Många projekt byggs redan i dag med halva det energibehov som BBR 2012 föreskriver, utan större merkostnader.

Att definiera nära-nollenergihus i linje med BBR 2012 skulle göra att vi riskerar hamna efter andra EU-länder när det gäller teknik- och kunskapsutveckling. Regeringen bör ta till sig synpunkterna från remissinstanserna och lägga ett förslag som bidrar till att stärka Sveriges konkurrenskraft inom hållbart byggande och som leder till att vi klarar våra miljömål om ett fossilfritt samhälle till år 2050.
Hårdare krav leder till nya innovationer och vidareutveckling av existerande koncept. Det finns redan goda lösningar för att bygga extremt energisnålt. Låt oss anta utmaningen från EU i stället för att lägga förslag som får begreppet passivhus att framstå som att inget ytterligare behöver göras.

Ola Johansson, bostadspolitisk talesperson, Centerpartiet, Heléna Lindahl, energi- och näringspolitisk talesperson, Centerpartiet, Roger Tiefensee, miljöpolitisk talesperson, Centerpartiet