Få hela storyn
Starta din prenumeration

Prenumerera

Tisdag22.09.2020

Kontakt

Annonsera

Meny

Starta din prenumeration

Prenumerera

Sök

Ledare

"Kolet som ger oss kraft att förgifta och döda"

Staffan Åkerlund spånar om framtidens energislag.

Publicerad: 15 Mars 2017, 09:17

Det här är en opinionstext

Åsikterna som uttrycks i artikeln står skribenten/skribenterna för.


När det tidigare i år lade sig ett hitdrivet polskt lufthav av giftiga kolpartiklar över Stockholm fick vi under ett antal timmar andas in luft på samma hälsoskadliga nivå som Pekingbor lever och dör med.

Med statistiska modeller går det säkert att beräkna hur många minuter just detta polska väderfenomen förkortar stockholmarnas förväntade liv. Det ger också perspektiv på alla platser på jorden där koleldningen dominerar som energikälla. Förutom inverkan på levande varelsers andningsorgan och inlagring i kroppen av giftigt sot, svarar kolet för 38 procent av alla koldioxidutsläppen i världen. Totalt bränns 7,3 miljarder ton kol varje år, en siffra som är stabil över tid.

Men det är inte huvudpoängen för oss som individer. Hälsan styrs av myriader av olika komponenter och förutsättningar som samverkar eller motverkar i våra personliga liv. Är vi rökare, hur är våra gener beskaffade, äter vi rätt, är vi risktagare?

Bara sant till viss gräns

Den sista delfrågan är lättast att besvara. Ja, som kollektiv – visst är vi risktagare. Vi är det med öppna ögon.

Och vi lyckas tack vare vår förmåga att förtränga följderna av de val vi gör.

Men detta är bara sant till en viss gräns.  Människor får inflytande över sakfrågor kring våra livsbetingelser via politiken. I demokratier i mer eller mindre upplysta val mellan politik och politiker. I enpartistater när omständigheter driver politiker till förändringar, dessa kan frukta att miljökatastrofer driver fram oroligheter som för andra till makten.

Just nu tycks det dock som att det först måste bli sämre innan det blir bättre.

Jobb för miljö

Fakta bakom den ökande kolanvändningen i Polen – liksom i Kina – är att människor sätter sina jobb före miljön. Jobben finns kvar. Liksom södra Polens ”Dödens triangel”.

I amerikanska presidentvalet bidrog löften om radikalt fler jobb inom kolindustrin till att Donald Trump vann valet.

I Polen är 100 000 personer direkt beroende av sina jobb i gruvorna. Tillsammans med familjemedlemmar och samhällen i koldistrikten berörs miljontals människor. I val är kolets vänner en mäktig röst.

I vår avsaknad av kol och egen olja satsar vi gärna på förnyelsebar energi. Solceller och vindkraftverk vid sidan av biobränslen.

Kolet dödar oss

Ett argument för biobränslen är att de är klimatneutrala. De binder koldioxiden så länge de växer och släpper sedan tillbaka den vid förbränning. Ett möjligt evigt kretslopp?

Men är inte kol, olja och gas också inlagrad solenergi som nu, under en koncentrerad period, släpps tillbaka? Så är det givetvis. Det är ett argument för att se på biobränslen med mer kritiska ögon. De är inte goda nog.

Men det finns definitivt alternativ som är det. Vätgas som lagringsmedium när det inte blåser eller solen lyser tillräckligt, bättre batterier och kanske – en ny, effektivare och säkrare generation kärnkraft. Om alternativet är att kolet bevisligen är på väg att döda så många av oss. Varför inte?

Staffan Åkerlund

Det här är en opinionstext

Åsikterna som uttrycks i artikeln står skribenten/skribenterna för.

Dela artikeln:

Få nyhetsbrevet som ger dig bäst koll på byggbranschen

Genom att skicka in mina uppgifter godkänner jag Bonnier Business Media AB:s (BBM) allmänna villkor. Jag har även tagit del av BBM:s personuppgiftspolicy.