Få hela storyn
Starta din prenumeration

Prenumerera

Tisdag11.08.2020

Kontakt

Annonsera

Meny

Starta din prenumeration

Prenumerera

Sök

Tävling

Elisabeth Martin ny i Byggopus jury

Publicerad: 13 Mars 2009, 13:00

Juryarbetet för tidningen Byggindustrins tävling om bästa examensarbete har just börjat. Det är tolfte året i rad som tävlingen arrangeras och samlar varje gång ett 20-tal examensarbeten från landets tekniska högskolor och ingenjörshögskolor.


Syftet med tävlingen är att uppmärksamma det jobb studenterna lägger ner på examensskrivandet. Ny i juryarbetet är Elisabeth Martin, vd för Stockholms Byggmästareförening. Så här tycker hon om tävlingen.

Hur är nivån på arbetena?

– Nivåerna är varierande men generellt håller examensarbetena hög kvalitet. Ämnesvalen speglar också mycket bra vad som är aktuellt i byggbranschen i dag. Många har valt mjuka ämnen som energi och miljö medan färre ägnat sig åt ren ingenjörskonst.

– Uppsatsskrivandet har genomgått en stor förändring och blivit mer professionellt jämfört med när jag för 30 år sedan skrev mitt eget examensarbete på KTH för att bli arkitekt. Då skrev jag på vanlig skrivmaskin och dagens disposition med sammanfattningar på svenska och engelska, syfte, slutsatser och diskussion var inte så vanliga då. Nuvarande disposition gör det lättare att kritiskt granska ett arbete.

Har ByggOpus någon betydelse för branschen?

– Absolut. Tävlingen är ett bra rekryteringsmedel och ger byggbranschen en identitet. Dessutom är tävlingen ett sätt att synliggöra och uppmuntra de ungdomar som är på väg in i branschen.

Var det en chockartad upplevelse att läsa årets 20 bidrag?

– Nej, tvärtom! Det var både spännande och roligt. Det som kändes extra bra var att det finns så många duktiga och engagerade ungdomar som har förmågan att för sitt examensarbete utnyttja modern teknik och därigenom kunna sätta in det valda ämnet i ett större sammanhang.

– Som jurymedlem måste man dock fundera på vad som är elevernas egna tankar eller andras. För lärarna måste detta vara extra svårt när de ska bedöma ett arbete.

Övriga jurymedlemmar är Bertil Grandinson, ordf, Per Murén, NCC Roads, Lars Svensson, Sh-bygg, Svante Torell, Vasakronan, och Margareta Redlund, tidningen Byggindustrin.



Dessa deltar ByggOpus 20:08.

Nivån 30 högskolepoäng

1. Assessment of the potential amount of floating debris in Lule river. René Minarski, Luleå Tekniska Universitet

2. Inköpsbeteende på byggarbetsplatsen. En studie av NCCs projektinköp med ramavtal. Therese Olsson, Luleå Tekniska Universitet

3. Passivhus i ett svenskt klimat. En byggnadsfysikalisk riskinventering och erfarenhetssammanställning av befintliga passivhusprojekt. Linda Martinsson, Chalmers

4. Cracking Behaviour of Concrete Subjected to Restraint Forces. Helena Alfredsson och Johanna Spåls, Chalmers

5. Upphandling av underentreprenader i den svenska byggbranschen. Rekommendationer för effektivare byggprojekt. Adam Cocozza och Andreas Buskas, KTH

6. Blandade upplåtelseformer i samma byggnad. Vad kan Sverige lära av Holland. Anna Abrahamsson och Ida Sjöling, KTH

7. Improving Energy in Residential listed Buildings in the Edinburgh World Heritage Site. Therese Eriksson och Tobias Pettersson, Uppsala Universitet

8. Miljöklassning vid nyproduktion av småhus. Utvärdering av Bygga-Bo-dialogens klassningssystem. Lovisa Danielsson och Elin Söderberg, Lunds Tekniska Högskola

9. Utvärdering av produktionsmetod platsgjutet stombyggande. Tillämpning av värdeflödesanalys och activity sampling. Mats Lundström och Linn Runquist, Lunds Tekniska Högskola


Nivån 15 högskolepoäng

A. Miljöbedömning av byggnader. Kv Nornan, Glumslöv. Eva Lif, Högskolan i Gävle

B. Rörbroar. Verifiering av nyutvecklat dimensioneringsprogram samt vidareutveckling för järnvägstrafik. Malin Wäster, Örebro Universitet

C. Risker med karbamidskumplast och cellplastisolering i kulturhistoriskt värdefulla byggnader. Sören Andersson, Växjö Universitet

D. Hållbar ombyggnad av flerbostadshus från rekordåren. Karin Eriksson och Nina Jacobsson, Chalmers, 16,5 hp

E. U- och G-värdets betydelse för fönster med hänsyn till energi och ekonomi. Karl Fritzsson och Martin Josefsson, Tekniska Högskolan i Jönköping

F. Ett tillgängligare Klackerup. Studie för ökad tillgänglighet i bostadsområdet Klackerup i Halmstad. Anna Nilsson och Hanna Gulve, Högskolan i Halmstad

G. Klimatförändringarnas inverkan på dimensionerande grundvattennivå vid Södertunneln, Helsingborg. Martin Hjelmér och Jalmar Sternheden, LTH Ingenjörshögskola, Campus Helsingborg

H. Norrkila – AMFI. Visuell beskrivning av arena. Daniel Augustin och Hans Paulsson, Karlstad Universitet

I. Virtuellt byggande. Simon Jansson och Magnus Strok, Linköpings Universitet

J. Partnering ur beställarens perspektiv. Intervjuundersökning hos NCC:s beställare av partneringentreprenader. Robert Carlander och Johan Pyykkö, Högskolan i Borås

K. Trä & material innehållande trä i utemiljön. Alternativa metoder & produkter. Per Johansson, SLU Alnarp

Margareta Redlund Laninge

Dela artikeln:


Få nyhetsbrevet som ger dig bäst koll på byggbranschen

Genom att skicka in mina uppgifter godkänner jag Bonnier Business Media AB:s (BBM) allmänna villkor. Jag har även tagit del av BBM:s personuppgiftspolicy.