Expertsvar Upphandling

Vi lämnade anbud på ombyggnation av en skolfastighet som handlades upp enligt LOU. Vi blev inte tilldelade kontraktet och har nu begärt ut vinnande anbud. Den upphandlande myndigheten har dock sekretessbelagt stora delar av anbudet med motiveringen att det skulle skada det anbudsgivande företaget om uppgifterna lämnades ut, bland annat angivna à-priser och referensförteckning. Har de rätt att göra så?

En upphandlande myndighet har använt sig av ett upphandlingsförfarande utan förgående annonsering för att de påstår att det är synnerlig brådska. Vad innebär det?

Vi ska bygga en idrottshall och behöver anlita en konsult för att projektera delar av byggnaden. Vi är generalentreprenör och arbetar på löpande räkning gentemot vår beställare. Vi undrar om vi kan ta betalt för konsulten som en underentreprenad enligt självkostnadsprincipen i ABT 06 kapitel 6 § 9?

Jag har lämnat anbud i en offentlig upphandling där bästa förhållande mellan pris och kvalitet var satt som tilldelningsgrund. Jag gjorde en chansning och satte medvetet ett relativt högt pris då jag förstod att det inte skulle vara så många anbudsgivare. Nu visar det sig att jag var den enda anbudsgivaren och den upphandlande myndigheten vill att jag ska sätta ner mitt pris, då de annars måste göra om upphandlingen i och med att mitt anbud påstås ligga över deras budget. Har de rätt att göra så?

Vi är oense med vår beställare om inhyrda maskiner med förare är en underentreprenad eller ett hjälpmedel. Vad gäller om AB 04 är avtalat?

Hur sent kan en upphandlande myndighet lägga till ny information i sitt förfrågningsunderlag?

Jag ska lämna anbud i en offentlig upphandling. Jag skickade en fråga till kommunen och fick snabbt ett svar på min mail, vilket svarade på min fråga och jag skickade sedan in mitt anbud. Jag började sedan fundera på om kommunen svarat så här direkt till några andra anbudsgivare, det vill säga utan att skriva ut det i fråga-svar. Jag är nu orolig att andra anbudsgivare vet saker som inte jag vet. Vad är det som gäller?

Vi har i en offentlig upphandling lämnat ett anbud till ett kommunalt bostads- och fastighetsbolag gällande ramavtal för byggnadsarbeten som avser planerat underhåll. Vi är intresserade av att se övriga anbudsgivares timpriser. Kan det kommunala bostads- och fastighetsbolaget ta betalt för att lämna ut handlingar där dessa timpriser framgår?

Vi lämnade in ett anbud för att anlägga en parkering åt en kommun. Vi kom tvåa i anbudsgivningen och under entreprenadtiden gick den som tilldelats kontraktet i konkurs. Den upphandlande myndigheten kontaktade då en helt annan entreprenör och tecknade ett kontrakt med dem. Får de göra så? Vi har fått det förklarat för oss att det var svårt att annars färdigställa entreprenaden i tid.

I ett förfrågningsunderlag har en kommun krävt att vi ska installera ett visst luftbehandlingsaggregat eller annan likvärdig vara. Vi har hittat en billigare produkt som vi anser lever upp till samma standard. Vilka risker tar vi om vi lämnar anbud med den produkten och vilka krav får en kommun ställa på sin produkt?

Vid slutbesiktningen av en byggnad så konstaterades ett konstruktionsfel i portsystemet som besiktningsmannen ansåg att beställaren ansvarade för (så kallad B-anmärkning). Entreprenaden godkändes och beställaren tog fram nya konstruktionshandlingar för ett nytt portsystem. Är denna beställning att betrakta som ett ÄTA-arbete? Standardavtalet AB 04 gäller för entreprenaden.

Vi kom etta i ett upphandlingsförfarande och utgick ifrån att vi skulle bli tilldelade kontraktet. Vi möttes dock av beskedet att myndigheten skulle avbryta upphandlingen för att vårt anbud överskred den satta budgeten. Vi har lagt ned en massa tid och kostnader på att räkna på anbudet. Får de göra så i ett så sent skede? Vi vill gärna få ersättning för alla våra kostnader – kan vi det?

Vårt företag vann en offentlig upphandling. Den upphandlande myndigheten återkallade emellertid tilldelningsbeslutet och beslutade efter en omprövning att utfärda ett nytt tilldelningsbeslut. Får den upphandlande myndigheten göra så?

Vi har vunnit en upphandling och tecknat ett ramavtal för byggservice åt ett kommunalt bolag. Nu menar bolaget dock att vi inte uppfyller ett visst ska-krav som ställdes, så beställaren har hävt ramavtalet och tänker teckna ett nytt avtal med tvåan i upphandlingen.

Vi har lämnat anbud på ett jobb åt en offentlig beställare. Vårt anbud var billigast av de två anbud som kom in och vi borde ha fått jobbet, men nu har beställaren i stället bestämt sig för att avbryta upphandlingen. Beställaren hävdar att det kom in för få anbud. Får han göra det?

Vi har vunnit en offentlig upphandling och ska bygga ett nytt äldreboende åt kommunens fastighetsbolag. Nu har en annan entreprenör klagat på upphandlingen och yrkar att vårt anbud ska förkastas eftersom denne påstår att vi inte uppfyller alla ställda ska-krav. Ska/kan vi göra någonting åt detta?

Måste ett skriftligt anbud vara undertecknat? Är ett anbud som översänds via e-post ett juridiskt bindande dokument?

Vi är underentreprenörer och har lämnat anbud till ett byggbolag gällande markarbeten i en entreprenad. Byggbolaget har nu hört av sig under gällande anbudstid och vill pruta på vårt pris. Kan de göra det?

Kan man bli upphandlad som totalentreprenör utan att hålla i samordningen eller den övergripande projekteringen? Dvs. kan man handla upp en delad entreprenad som en totalentreprenad?

I en upphandling står att debitering sker enligt självkostnadsprincipen med ett entreprenörarvode om 10 %. Kan en upphandlande myndighet redan i upphandlingen bestämma hur stort vårt entreprenörarvode ska vara och hur kan vi skapa oss en uppfattning om slutpriset?

Vi har åt en beställare projekterat fram en ny metod för stambyte i hans fastighet. När arbetena nu ska utföras verkar det som om beställaren vill vända sig till en annan entreprenör för att utföra arbetena. Kan beställaren göra det och i så fall använda sig av de handlingar som vi har tagit fram i projektet?

Hur tillämpas den s.k. tiodagarsregeln?

Får upphandlande myndighet använda den egna organisationen som referens?

Vi har lagt ett anbud i en upphandling som avbrutits för att inget anbud ansågs lämpligt. Kan man kräva att myndigheten preciserar sig och förklarar varför anbudet anses olämpligt trots att förfrågningsunderlaget har följts?

En myndighet vägrar att lämna ut vissa handlingar som berör en offentlig upphandling. Vad kan jag göra?

Vi avstod från att lämna anbud i en offentlig upphandling, eftersom vi inte kunde uppfylla skallkraven. Den leverantör som nu har vunnit upphandlingen uppfyller inte heller kraven. Kan vi överklaga tilldelningsbeslutet trots att vi inte lämnade anbud?

Vi har ett ramavtal med kommunen där vi blev högst i rangordningen. Vi har nu fått reda på att kommunen vänt sig till entreprenörer med lägre rangordning utan att vi först blivit tillfrågade. Får kommunen göra så och har vi rätt till någon ersättning?

Det finns flera oklarheter i förfrågningsunderlaget från kommunen. Vi har därför inte räknat med dessa i vårt anbud utan hoppas istället på att få ersättning för dem som ÄTA-arbeten. Finns det några risker med det?

Vi har gett in anbud till en kommun vad gäller en byggentreprenad. En annan anbudsgivare har tilldelats entreprenaden. Vi skulle från kommunen vilja få ut den vinnande anbudsgivarens anbud. Har vi rätt till det?

Jag har lämnat anbud på ett ramavtal för en underhålls- och renoveringsentreprenad. I anbudsutvärderingen har jag fått lägre poäng för referenser än mina konkurrenter och blev därför utan avtal. Hur går jag vidare för att begära en överprövning?