Mer kritik mot amorteringskravet

Finansinspektionens (FI:s) förslag till amorteringskrav får ny hård kritik. Stockholms Handelskammare anser att kravet leder till ökade inlåsningseffekter på bostadsmarknaden. Tidigare har Riksbanken och Kammarrätten i Jönköping riktat skarp kritik mot förslaget.

– Perspektivet är fel. FI lägger för stor vikt vid att enbart minimera hushållens efterfrågan på bostäder, säger Andreas Hatzigeorgiou, chefsekonom vid Stockholms Handelskammare till Svenska Dagbladet.

Remisstiden för Finansinspektionens förslag gick ut i fredags och flera remissinstanser är fortsatt mycket kritiska. Riksbanken anser att kravet är för milt. Kammarrätten i Jönköping anser att ett amorteringskrav måste utredas ytterligare ur ett bredare samhällsperspektiv så att effekter är helt klarlagda innan föreskrifterna börjar gälla.

Stockholms Handelskammare anser att kravet inte tar hänsyn till de bakomliggande orsakerna till hushållens stigande skuldsättning och att kravet riskerar att skapa inlåsningseffekter på bostadsmarknaden.

Andreas Hatzigeorgiou är rädd för att minskad rörlighet kan bli en effekt av kravet.

– Det största tillväxthotet i Stockholmsregionen är bokrisen. Företag misslyckas i sina rekryteringar på grund av att bostadsmarknaden inte fungerar, säger han.

Det har Finansinspektionen inte har tagit hänsyn till vid utformningen av amorteringskravet. I stället har FI enbart koncentrerat sig på hushållens skuldbörda, anser han.